如果你也是一个CBA球迷，看到这个标题，第一反应是不是想揉揉眼睛？辽宁队险胜北京队，易建联关键制胜？易建联什么时候穿上辽宁队的球衣了？还是他临时加盟北京队了？都不是，他是广东男篮的旗帜，是CBA历史级别的球星，是中国篮球一个时代的符号，可他从来不是辽宁队、北京队的球员，更不可能在辽宁和北京的正式比赛中突然登场,完成所谓的关键制胜。
这条新闻，要么是假新闻,要么是平行宇宙里发生的新闻。
更尴尬的是，易建联已经退役了，2023年夏天，他正式告别职业赛场，以一封体面的告别信结束了自己二十余年的篮球生涯，退役之后的易建联，虽然依然活跃在公众视野里，做过公益、当过嘉宾、也时不时出现在篮球相关的活动上，但他的身份早已不是穿着比赛服冲锋陷阵的球员，你让他突然出现在辽宁对北京的比赛中，还来一个“关键制胜”？这已经不是标题党了,这是玄幻小说。
我当然知道，有些自媒体作者为什么会写出这种标题，把“辽宁队”“北京队”“易建联”三个词塞进一句话里，简直像是把当红流量明星强行拉进同一部戏，不怕没人点进来，辽宁球迷想看，北京球迷想看，易建联的球迷更想看，一个标题，覆盖三大群体，点击量仿佛已经有了着落，可体育新闻的魅力，不应该是“造梦”，而应该是“记录”，篮球场上的每一个绝杀，都必须禁得起回放和推敲,而不是靠拼接和想象。
我们来推演一下，如果辽宁队险胜北京队，最后的关键先生应该是谁？可能是辽宁后卫赵继伟，用一次手术刀般的突破撕开防线，也可能是在外线张手就来的张镇麟，用一记三分结束悬念，北京队那边，也许有球员在最后时刻拼到抽筋，也许有外援顶着防守命中高难度投篮，但不管有多少种可能，都没有“易建联”这个选项，他不在辽宁队的12人名单里，不在北京队的替补席上，技术统计里不会出现他的名字，硬把他塞进这个场景里，就像把梅西写进NBA总决赛的绝杀名单,荒唐至极。
有读者可能会说：“小编，你太较真了，也许这是某种跨界表演赛呢？”可就算表演赛，也得有人家同意上场吧？易建联的职业生涯，始终和广东队紧密相连，他不是“自由球员”，不是“神秘嘉宾”，更不是哪里需要哪里搬的补丁包，他代表过中国男篮，代表过广东宏远，唯独不会代表一个虚构的“辽宁队”去击败北京队。
我理解自媒体的生存压力，也想追热点、想写爆款，但做内容，总得有一点底线，你可以写“辽宁队险胜北京队，最后三分钟发生了什么”；你可以写“易建联宣布退役一周年，回顾他的十大经典战役”；你可以写“如果易建联年轻时加盟辽宁队，会发生什么”——这些都是可供讨论的话题，可你不能把“辽宁队胜北京队”和“易建联制胜”焊接在一起，制造一个根本不存在的事实，这不仅是低级的错误,更是对运动员的不尊重。
易建联需要这样的“关键制胜”吗？完全不需要，他曾经在国家队的比赛里拼尽全力，一次次扛起中国男篮往前走；他曾经在CBA总决赛的舞台上，用一次次稳定的中投和暴扣，证明自己依然是中国篮球最可靠的那个人，他的伟大，是真实比赛一场一场打出来的，不是靠自媒体在标题里“赏赐”的。
辽宁队和北京队也都是值得尊重的强队，两支球队每一次碰面，都充满身体对抗，打到最后时刻靠的是战术执行、防守强度和球星成色，这样的比赛，本来就足够精彩，不需要任何“外援”来加戏，如果非要把一位广东名宿放进这场比赛，那恐怕连两队球迷都会一起发出问号：这是来打架还是来干嘛？
作为一个自媒体作者，我写下这篇文章，不是想抬杠，而是想给“真实”两个字留一点体面，流量固然重要，但比流量更重要的，是读者对我们的信任，今天你为了点击量编一个“易建联关键制胜”，明天就可能编出“姚明复出绝杀八一”，当荒谬成为常态,认真做内容的人反而成了异类。
希望下一次，当有人再抛出这种标题时，你能先停下来想一想：易建联真的在场吗？这场比赛真的存在吗？如果没有，那就别让这条新闻从你的手指间传出去，你的每一次转发,都在为你想看到的世界投票。
最后说一句：如果哪天易建联真的在辽宁队和北京队的比赛中完成关键制胜，请把完整录像发给我,我直播倒立洗头。